Васса Железнова. Первый вариант (тот самый, который без программки).
За что так поступают с артистами режиссёры, которым в руки попадают талантливые фактурные люди? И почему такой испанский стыд должен испытывать рядовой зритель?
Ничем нельзя оправдать тот режиссёрский провал, который мне вчера довелось посмотреть в виде одного действия спектакля «Васса Железнова». Ни ограниченным бюджетом, ни планом-графиком премьер «во что бы то ни стало».
Ну, ничем.
Сценография - из невостребованных предметов музея БДТ.
Музыкальное оформление : пошлое, устаревшее, навязчивое, звуковые ходы по ощущениям взяты в не самой удачной серии киножурнала «Ералаш»:
- Шёл бы ты Павел в монахи?
- Па-пам (ту-думс)! (Музыка)
- Я? Зачем?
Сначала я думала, это какой-то «прикол». Ну, скажем, так иногда так бывает, что с нами, зрителями, «заигрывают», используя известные ходы. Но, простите, мой внутренний интеллигентный адвокат не справился с защитой постановочной группы. Ведь мы смотрели не комедию, не трагикомедию или ещё чего с приставкой “comedy”. Мы смотрели, прости Господи, трагедию по Горькому, с претензией на классический вариант изложения. Откуда взялись эти пошлые, унылые музыкальные вставки?
Всеми своими силами, талантами, харизмой и натренированными речевыми возможностями артисты спасали то, что погибло ещё не родившись.
Но почему артисты должны делать это одни?
А режиссёр-то что сделал? Как он поработал? Покажите, где его работу посмотреть? Я даже готова прийти ещё раз (нет, не готова).
Я соглашусь с [id42593067|Еленой] , назовите спектакль читкой со «спецэффектами», и ничего не поменяется.
Да. Всё плохо, кроме работы артистов и их утрированно классических образов: причёски, обувь, костюмы, стать, позы, подача. Я влюбилась в «картинку» ещё с фотографий на анонсе премьеры. Классических образов в театре не было давно. При этом у нас очень сильная актерская труппа, и действительно Мария Шлейхер и Дмитрий Поддубный могут просто сидеть на диване, и это будет убедительно. Мария Сидорова и Софья Демидова также могут себе позволить «статику», и даже в отрыве от сюжетной линии спектакля на них будет просто приятно смотреть, их диалог будет «цеплять».
Но. Я ведь, уважаемый режиссёр, пришла на спектакль. Так по крайней мере так написано в официальных интернет-источниках театра с Вашим именем и анонсом того, что предстоит посмотреть в театре. А если я пришла на спектакль, я ожидаю, что действия героев будут хотя бы чем-то оправданны, то есть я жду историю, повествование, хотя бы условную «логику» того, что я вижу на сцене.
Дёрнул ведь меня леший, собралась и пошла в театр на этот спектакль. Нужно было просто наслаждаться идеальной классической картинкой на фото.
Это действительно было предвкушение чего-то прекрасного.
Но, к сожалению, оно не оправдалось.
Выражаю огромную благодарность артистам за их труд и глубокое сожаление, что им пришлось работать «на износ», чтобы прикрыть то, что прикрыть, увы, очень сложно.
P.S. Программки на спектаклях должны быть! И желательно не на «газетной» бумаге, а в достойном оформлении с отражением основной мысли спектакля, его продолжительности и задействованных артистов.