Спектакль получился очень реалистичным. Все эти рассуждения о том, что можно посметь переступить черту дозволенного, совести, норм права и взять, что хочешь. Хоть раз в жизни каждый человек сталкиваются с теми обстоятельствами, где он должен выбрать, как поступить и способен ли он на аморальное.
Смотря на такое, невольно задумываешься о мотивах тех или иных поступков человека. Книга, по которой поставлен спектакль, тоже неоднозначна в своих посылах и в определенной степени является роковой, как и одно из ранних произведений Кинга. И то, и другое произведение встречается среди читаемых и любимых книг у лиц, совершихся насилие над другими.
Не секрет, что каждый человек, читая произведение вынесет что- то своё и порой это своё у разных людей бывает прямо противоположным. Кто- то, прочитав это произведение обратиться к вере, кто- то захочет ещё глубже понять человеческую природу и пойдёт осваивать соответствующую специальность, обучающую этому, а кто- то переступит грань. Всё дело в той почве, на которую упадёт прочитанное.
Мне очень понравилось, как была исполнена роль Раскольникова. Актёр отлично показал главного героя после совершённого убийства. Он был будто "не в себе": эти душевные терзания, это исступление, этот конфликт мотивов- борьба самолюбия и гордыни с любовью к людям.
Спектакль, конечно, был модифицирован. В нём две сюжетные линии. Первая линия - реальное, в котором актёры дают интервью известному блогеру о целесообразности включения этого произведения Достоевского в школьную программу. Вторая линия- вымышленное, в котором разворачивается драма Раскольникова. Здесь показаны сцены допроса у следователя, разговоры с другом и много размышлений главного героя.
Мне понравилось, как был показан механизм формирования навязчивых идей и мыслей Раскольникова. Когда главного героя преследует череда финансовых неудач, когда формируется депрессивное расстройство, при котором в голове упрямо елозит одна идея - проверить , посмеет ли он нарушить порядок вещей. Всё остальное не важно. Раскольников сам про себя говорит, что были выходы из его положения, но он их отказывался принимать: " Я тогда, как паук, к себе в угол забился.".
Это очень опасное состояние и крайне важно, чтобы в такой ситуации кто- то был рядом, поддержал и помог, а в современных реалиях и отправил на лечение. Как психолог, часто наблюдаю это в трагических историях. Если бы кто- то заметил, если бы кто- то остановил, если бы кто- то повёл себя иначе. Об этом в постановке тоже есть. Блогер Соня размышляет об этом в конце спектакля. Она приходит к выводу, что Раскольникову нужна была помощь. С таким состоянием нельзя оставаться наедине. Потому что любую идею, подкрепив аргументами, можно привести в действие, схема воплощения одна и та же.
Если говорить о жизни в целом, то новое часто революционно уничтожает, убивает старое. Хочется, чтобы это было не через разрушение и боль, а путём планомерного развития.

Добрый вечер.Мы решили посетить театр с мужем в день очередной годовщины нашей свадьбы.Нас поддержал младший сын с его девушкой.Молодеди сейчас предоставляется уникальная возможность по пушкинской карте сходить бесплатно и это просто прекрасно.Муж у меня большой поклонник творчества Достоевского с самой юности и знает его практически наизусть.
Интересная находка с девочкой блогером и вводом ее в действие Игра актеров мне тоже очень понравилась .Могу сказать что в зале была практически одна молодежь и тишина была просто гробовая Все с интересом слышали и смотрели что было слышно лишь дыхание ..В конце мне и супругу не хотелось уходить и долго не хотелось ни разговаривать ,не переключаться ни на что ,а хотелось побыть в состоянии атмосферы действа.
Спасибо.

А ты - раскольников?
А я?.. раскольников?
Как будто это стало именем нарицательным...
Так интересно придумано, так здорово сыграно! Люблю такие нетривиальные вещи, и от этой постановки тихий восторг в душе, такие тонкости, придумки, символизм!!! Спасибо Кировскому драматическому театру за постановку "#Я_Раскольников". Совсем другой взгляд на произведение и точность текста классика, свободная и смелая визуализация, великолепная игра Евгения Моисеева и Юрия Мазуренко , погружение из современного блога в прошлое действо, описанное в книге, вот это всё сделало мой вечер незабываемым!
Очень интересно знакомиться с актерами по разным ролям, запоминать их, потом узнавать и открывать новые грани их таланта. Евгений Моисеев хорошо запомнился мне по "1825. Запрещённый роман" и по "Урокам французского", уже тогда отметила его чистое вживание в роль. А г-н Мазуренко был так хорош в комедийной роли Донны Розы Д'Альвадорец, что сегодняшняя противоположная по характеру роль следователя меня таким же образом поразила своим великолепным исполнением. Ох молодцы мужчины! Снимаю шляпу и становлюсь в ряды почитателей таланта.
Восхищена формой спектакля, браво режиссеру. Если думаете, что действие по порядку по тексту, заблуждайтесь и дальше, пока не посмотрите сию весчь, ибо уже из названия понятно, что будет Нечто Иное. Сильный ход с рассуждениями о сути героев произведения между блогером Софьей, которая после первой части (нормальной, в реале, где ее пригласили в Драмтеатр 🙂 на репетиции спектакля по "Преступлению и наказанию", а она осуждает и предлагает исключить Раскольникова из изучения в школе) , так вот, после первой части интервью "провалилась" в параллельное пространство, где она всё видит, но ее никто не видит, а рядом с ней происходит вторая по спектаклю встреча Раскольникова и следователя . А в третий раз она как бы вселилась в Сонечку, тогда, в описываемом прошлом , и Раскольников именно ей рассказывает свои душевные метания. Здорово придумано , он думает, что это Сонечка, а блогер себя ею сначала не ощущает, а фразы подобраны так, что сидишь и думаешь, и правда , это то ли блогер Софья, то ли Сонечка Мармеладова, а потом вроде и сливаются эти два образа.
Отлично поставлены драки, сказала дочь. И добавила: "...и мужчины хорошо сыграли". Не поспоришь, согласна на все 200 )) Елена Чугуй тоже была хороша в роли блогерши.
Понравилась сцена в третьей беседе у Раскольникова дома, как он кутался в длиннющее полотнище с надписями, как будто в свои принципы и убеждения, в свою теорию, прикрывался ими , прикрывал нагую обожженную душу, а следователь все пытался сорвать это с него , и ведь удалось! И как кричаще понятно Порфирий Петрович неспешно уволакивал это полотнище за собой за кулисы, вот его уже не видно, а полотно ещё тащится... а Раскольников сидит, разгромленный и опустошенный (да, по нему прямо это видно!). Мне очень понравилось, как это придумали и сделали. Как??? Как вы до этого додумались??? Браво.
И ведь правда, разве в убийстве дело? Так спросил интервьюируемый "актер" Алексей у блогера Софьи в самом конце. "А в чем же?!"- ответила она и осталась сидеть обескураженная. А правда, в чем? В том ли, что ты тварь дрожащая или право имеешь? Вошь ты или человек? И чем определяется эта классификация себя к тому или иному сорту? Можешь ли ты нарушить устои или закон, потому что считаешь себя великим, потому что это мешало достижению некой твоей великой цели? Можно ли украсть хлеб в состоянии острого голода? А если эти неполученные деньги от продажи хлеба нужны на жизненно важную операцию? В какой момент определяется допустимость того или иного поступка?.. вмешательства в чужую жизнь с топором физическим или топором интернетословесным?
Вот сколько (и ещё больше) вопросов ставит спектакль. И каждый решает их для себя сам.
Шикарная вещь. Понятная подростку 13 лет, интересная взрослому, который не читал нормально это произведение в школе. Даже тому, кто читал, должно быть интересно. Потому что тут как книга с комментариями. Сделано динамично, речь красивая , ретро :) не скучно ни разу , и костюмы очень "в тему".
Спасибо большое хочу сказать. Отличная вещь.
UPD . Водите детей в театр , особенно на классику. Ее сейчас делают интереснее, чем в книге (ну для детей точно), и это помогает им составить некое представление о героях и том, что они вообще-то должны когда-то сдавать на экзаменах. В послепостановочном обсуждении родителя и ребенка (что понравилось, что не понравилось, что понятно, что нет, что особенного было) что-то откладывается важное в той маленькой любимой голове. У нас сегодня в том числе отложилось прибавление в те прошлые времена буквы "-с" после слов , дочь обратила на это внимание, мелочь вроде, а ведь вот для меня это давно известный факт, а для них ещё нет...

Этот спектакль - новый взгляд на произведение. Аналогия Раскольников тогда и Раскольников в современности интересна и даже актуальна. Получился спектакль с глубоким смыслом. Игра актёров, сюжет и переосмысление самого произведения - превосходны

Спектакль понравился. Была удивлена, неожиданная трактовка. Раскольниковы среди нас!? А кто из нас осмелится признаться? "Я-Раскольников".

Этот спектакль - не просто интерпретация классического романа, а вообще какое-то новое его раскрытие на сцене. Это попытка разобраться в метаниях Раскольникова через понятные современные реалии, через жизнь в Интернете. Создателям удалось соединить театр, литературу и блогинг.
Очень необычная и интересная работа режиссёра-постановщика - Захара Пантелеева, художника-постановщика- Андрея Медведева и актёрского состава. Продумано все - игра актёров, декорации, костюмы и символика. Удачно выбраны и эпизоды романа, через которые зритель может понять мысли главного героя и те истины, которые хотел донести до читателя Достоевский.
Я очень рада, что в год 200-летия со дня рождения великого писателя в Кирове появился этот спектакль. Я не ожидала, что он так сильно меня впечатлит!
"Всё, что полезно человечеству, то и благородно!"
Именно эта цитата из произведения Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" относится и к самому произведению, и к премьерной постановке Кировского драматического театра , которая восхитила и поразила меня сегодня до глубины души. Это действительно очень полезно и благородно!

Интересная идея подать все это через современные реалии интервью видеоблогера при этом связать это с романом и поучительной историей, которых порой не хватает в современном мире. Постановка, на которой я был, присутствовали представители школ вместе со своими подопечными. Жаль только, что мало кого из них это интересовало, ведь для них это была полезная информация. Но в общем и целом я остался доволен походом.