Сюжет книги скомкан и переделан под мыльную оперу и современную агитацию, а не советскую. Дубовые шаблонные персонажи (царь, Демидов-старший, его жена и пр.), собранные из штампов. Жена Демидова (крепкая крестьянская тульская баба) помирает от укуса гадюки (рукалицо, блин). Игра очень средняя. Вдобавок там, где не вытягивают актеры с умением играть - подключают экран. Действительно, чем актеру изображать, как мужик тоскует по любимой и решает, что важнее, сыновий долг или любовь - проще запустить на заднем экране крупным планом лицо героини, ака в "Дартаньян и три мушкетера" в песне "Констанция". И всем всё понятно! Актерская игра? Это вы что-то не по-современному сказали, сейчас рулит видео. С видео в одном месте, кстати, тоже халтура. События происходят разные, места разные - а видеоряд с пейзажами Урала один. Хотя обрушение плотины обыграно красиво и заводские декорации впечатляют. Т.е. там, где экран используется по назначению - как живая декорация, а не заменяет события на сцене - весьма неплохо. Общее впечатление: местами забавно, но довольно примитивно. Историческая ценность (как спектакля по истории края) близка к нулю, потому что история переврана, а моральная (в части пропаганды каких-то ценностей) - слишком открыто навязывается. Часть спектакля было даже неловко смотреть, настолько нелепо происходящее на сцене. Я, конечно, понимаю, что искусство меняется под запросы зала, чтобы зал не пустой был, а публика довольно простая и тянется к кино и спецэффектам, но в целом на такую плоскую, скучную, банальную вещь, которую при этом позиционируют в качестве визитной карточки Нижнего Тагила - смотреть очень печально. Уровень ниже среднего. Задумка была хороша, а вот реализация подкачала.

Спектакль не понравился не мне, не мужу. Ходили раньше на "Дикое счастье" очень понравился, ожидали тоже самое. Но нет. Плохо слышно артистов, неужели нельзя говорить громче или приобрести микрофоны каждому? Постановка вся скомкана. Такое ощущение, что надо объять необъятное. Очень сожалею от потерянном времени и деньгах!