|
Самарский театр юного зрителя «СамАрт»Театр
|
|||
|
+7 (846) 310-00-30
Самарский театр юного зрителя «СамАрт»
|
||||

Дом, в котором... 16+
Дом стоит на окраине города. Между двумя мирами. В Сером Доме живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Чёрный и многие другие. Каждого Дом принимает или отвергает.
Осторожно: здесь стираются границы между вымыслом и реальностью… Попробуем вместе проникнуть в магическое пространство.
Добро пожаловать в Дом!
22
Отзывы к мероприятию «Дом, в котором...»
С другой стороны, мы с дочерью приехали из Казани специально ради этой постановки именно из-за книги) не смогла от нее абстрагироваться и воспринимала спектакль через "свой Дом", который так хорошо знаю. Мой Дом - немного другой, герои в нем - немного другие, но это не помешало мне получить огромное удовольствие от постановки. Спектакль дал возможность задуматься о некоторых событиях в Доме более глубоко, на что-то - посмотреть с другого ракурса.
Актеры - великолепны! Табаки, - теперь у меня есть любимый актер)) Очень впечатлили декорации, создающие неповторимую атмосферу Дома.
Отдельно хочу сказать родителям - сходите со своим ребенком-подростком на эту постановку, прочитайте книгу, у вас будет тема для разговора на несколько дней, и серьезная, глубокая тема.
Единственное, что у меня вызвало стойкое недоумение - зачем Химеру сделали Плаксой Миртл? К чему эта четкая отсылка к ГП? Я думаю об этом уже несколько дней)) Это больше любопытство, чем негатив, но очень хочется понять...
Стоит признать, что игра актёров замечательная и талантливая. Но выбранная тема для постановки тяжелая - жизнь дети-инвалидов в интернате, без надежды, пугающая жизнь за домом... Из светлого - истории любви взрослых детей.
Спектакль неклассический, но заставляющий вспомнить, что жизнь в основном не рафинад.
Актёрская игра великолепна, многие отлично вжились в свои роли. Отдельный респект актрисе, роль которой смахивала на Плаксу Миртл ;)
Книгу я читала давно, помню в основном атмосферу и героев. Была очень приятно удивлена, когда увидела анонс премьеры.
На мой взгляд ставить такой сложный и большой роман очень смело. Я рада, что театр на это решился. Спектакль получился мощным и цельным.
Что понравилось безоговорочно:
· Актеры — играли искренне и сильно. Табаки, Сфинкс, Черный.. все на своих местах!
· Сценография и звук — создали совершенно особый, завораживающий мир. Время пролетело незаметно, а после осталось то самое чувство легкой грусти, как после хорошей книги — жаль, что все закончилось.
После спектакля зашла почитать отзывы и взгрустнулось.
Хочу ответить на два главных недовольства.
1. «А в книге было лучше». Да, кто-то ждал полного пересказа. Но спектакль — это отдельное искусство. Он не может быть копией книги в 800 страниц. Режиссер взяла самое главное — дух, настроение, ключевые идеи — и сделала из них сильную сценическую историю. Что-то осталось «за кадром», но общее впечатление от этого не страдает.
2. «Ничего не понял, слишком тяжело и странно». Первое отделение действительно может ошеломить того, кто не готов. Много персонажей, сложные темы. Я заметила, что после антракта некоторые зрители не вернулись. И очень зря! Второй акт — жизнеутверждающий и важный. В нем раскрывается вся магия этой истории. К концу ты перестаешь замечать особенности героев и видишь только их характеры, чувства и судьбы. Это большое достижение постановки.
Мой совет, если вы идете на спектакль полезно заранее прочитать короткий синопсис (о чем эта история), чтобы понимать контекст. И главное — настройтесь не на бытовую драму, а на сказку-притчу, где есть своя магия и свои законы. Это история больше о философии, одиночестве и поиске своего места, чем о чем-то другом.
В итоге: Режиссеру (и всей команде) удалось почти невозможное — сделать спектакль, который будет интересен и тем, кто книгу помнит, и тем, кто о ней только слышал. Я аплодировала стоя и искренне надеюсь, что у этого смелого и красивого спектакля — долгая счастливая жизнь на сцене
По поводу самой постановки, визуальная часть крайне приятная, яркая и гротескная. Но вот смысловая нагрузка, учитывая 2 акта и 4 часа представления, мягко говоря, никакая. Переврали очень многое, почти ничего не рассказали об изнанке и прошлом героев именно в Доме, но зато добавили что- то от себя. Многих героев, важных для сюжета, выкинули, оставили лишь поверхностную романтику и очень основные сцены. Для обывателя - неплохой способ заинтересоваться книгой, для читателя книги - напоминание ещё раз её перечитать или послушать аудиокнигу (аудиоспектакль) в озвучке Игоря Князева. "Дом в котором" слишком обширен и глубок, чтобы передать его атмосферу одним очень усеченным спектаклем.
На премьере была с сыном. Он - шестнадцатилетний подросток с церебральным параличом, передвигающийся на коляске и знакомый со многими реальными обитателями «дома, в котором…». Он каждую неделю встречается с ними в центре «Выше радуги», посетителями которого являются и родительские ребята, и ребята из интерната. Да, у реальных героев произведения есть проблемы и переживания, но совсем не те, которые разыгрывались на сцене. Очень обидно, что созданные образ непосвященные зрители могут принять за «чистую монету».
Постановка очень понравилась. Самарт, как всегда на высоте. Декорации, костюмы, игра актеров восхитительны. Да, поднимаются проблемы жизненные в спектакле.
После его просмотра, у меня сложилась "картинка" И я захотела продрлжить читать книгу.
Дочька выразила желание еще раз сходить на спектакль. По времени для меня долгий спектакль. Но! И книга не маленькая. И короче, думаю, невозможно было сдель. В анонсе премьеры на сайте СамАрта в ВКонтакте режиссером была установка, что не полностью постановка по книге . Показана жизнь ребят 4ой комнаты. Очередное "БРАВО"
Произведение внезапно сместило свой фокус на прошлое Дома, которое даже в первоисточнике было набросано мазками, чтобы не растерять своей загадочности. Герои все до единого свелись к романтическим линиям, и каждая вторая сцена стала посвящена подростковым "Я люблю тебя, жить без тебя не могу!", и прочему хламу, которое в книге было вплетено осторожно и выверенно по дозировке.
Визуальная составляющая великолепна без всяких пререканий, декорации, свет, работа с проектором завораживает. С этим авторы поигрались замечательно, и смотреть на работу приятно, особенно если совершенно не знать первоисточник, не отвлекаясь на отсутствие как логики, так и структуры произведения как таковой. Это неплохой безмысленный и бессмысленный "артхаус", с претензией на завораживающие спецэффекты, но лишенный как таковой души. Дом без Дома.
Вместо мистического триллера зритель погружается в суровую правду жизни воспитанников интерната. Герои — дети с непростыми судьбами и физическими особенностями: горбатые, хромые, слепые, без рук. Это не сказка о параллельных мирах, а честное, бескомпромиссное повествование о тех, от кого отказались родители. Лишь по ходу действия становится ясно, что постановка создана по мотивам одноимённого произведения Мариам Петросян — об этом в анонсе, к сожалению, не сказано ни слова.
Что вызвало сложности:
Продолжительность. 3 часа 40 минут с одним антрактом — испытание даже для подготовленного зрителя. К финалу усталость ощутимо мешает воспринимать тонкие нюансы постановки.
Сценические эффекты. Постоянное использование дыма не только создаёт характерный навязчивый запах, но и физически затрудняет просмотр.
Звуковое оформление. Крики и резкие звуки (скрим, вопли) действуют на барабанные перепонки почти болезненно, перегружая восприятие. Хотя начало было интригующим: музыкальные связки давали надежду на нечто интересное.
Итог: для меня этот театральный эксперимент не удался. Ожидания, сформированные описанием, разошлись с содержанием настолько кардинально, что это выбило из эмоционального равновесия. Спектакль, безусловно, имеет право на существование — он честный, смелый, пронзительный. Но зрителю стоит знать: это не мистическая фантазия, а философская притча о поиске дома как места внутренней принадлежности, о том, как человек создаёт смыслы в условиях изоляции, и что происходит, когда приходится покидать привычную реальность.
Оценка: 2 из 5.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв
- Все отзывы
- Положительные
- Отрицательные

