Книгу не читала...Пошла по рекомендации дочери, и потому что в спектакле играет любимый актер...Первый акт сидела и не понимала что происходит...Было такое ощущение, что идет сплошная импровизация...Но нет...Второй акт был более понятен, там уже все стало становиться на свои места. Стала понятна вся эта история...Некоторые истории, невольно, стала примерять на себя...Понравилась игра актеров, особенно молодых, ну и нашего любимого))) 4 часа действа - это многовато, конечно, даже для нас, любителей театра) После спектакля захотелось помолчать...Переосмыслить...Подумать...

Произведение не читала, поэтому шла просто на спектакль. Честно говоря, была потрясена. Первый акт это какое-то сумасшествие. Многое было непонятно, истерично, тяжело для восприятия. Во втором акте, когда появилась любовная линия, стало более спокойно, герои раскрылись, появилась тема изнанки, стало более интересно и легче для восприятия. Актёры играли потрясающе. Очень меняв печатлили. Честно говоря, хотелось уйти после 1 акта, но осталась только из-за великолепной игры актёров. Но 4 часа спектакля для неподготовленного зрителя тяжело. Вылетела из последних сил.

Очень понравилось, рекомендую!! Сначала думала что 4 часа это долго- нет пролетели как 1,5 часа. Отличная постановка, актеры молодцы! Режиссёру отдельная благодарность!!

До сих пор не покидает атмосфера дома. Мне кажется, что все эти три часа я проживала каждую эмоцию, каждое чувство героев. Эта гнетущая, но в тоже время семейная, домашняя атмосфера. Полеты во сне и на яву. Хотя, почему это сон? Эта жизнь. Жизнь Сфинкса, Слепого, Лорда и Македонского. Жизнь дома. Актерская игра, декорации, музыка. Все так продумано, так дополняет друг друга, что даже сидя в зрительном зале, ты чувствуешь себя дома. Я сидела на третьем ряду, но словно была там, вместе с актерами, а в конце ушла с ними наизнанку. Спасибо актерам, декораторам, музыкантам и режиссеру. Мама, я влюбилась в Лорда, прям как в финальной песне. И знаю, что вернусь. На февраль уже нет билетов, но надеюсь на март. P.S. Если кто-то знает, где найти музыку и песни из спектакля, то буду очень благодарна.

Спектакль длится 4 часа (с одним антрактом). Подростку 12 лет спектакль очень понравился, под впечатлением, предварительно прочитал книгу, горел желанием идти на спектакль. Мне, взрослому, не совсем зашел.
Стоит признать, что игра актёров замечательная и талантливая. Но выбранная тема для постановки тяжелая - жизнь дети-инвалидов в интернате, без надежды, пугающая жизнь за домом... Из светлого - истории любви взрослых детей.
Спектакль неклассический, но заставляющий вспомнить, что жизнь в основном не рафинад.

На мой взгляд - самый прогрессивный спектакль на самарской сцене. Декорации, оснащение, действо на сцене - всё очень свежо и вкусно. Авангард и гранж. Не читал самого произведения, и видимо поэтому даже не смотря на длительность спектакля (почти 4 часа) не всё осталось понятым. Есть отдельные очень сильные сцены (самая - с матерью и Горбачом), но они как будто все сосредоточились в первой части спектакля до антракта, вторая часть понравилась менее, но эффекта "досидеть до конца" даже при этом не возникло.
Актёрская игра великолепна, многие отлично вжились в свои роли. Отдельный респект актрисе, роль которой смахивала на Плаксу Миртл ;)

Прежде чем пойти прочитала комментарии, так как прочла книгу и, если честно, сомневалась, что её возможно воспроизвести на сцене. Увидела, что комментарии крайне противоречивые, поэтому стало вдвойне интереснее посмотреть постановку. Любопытно, как воспринимался спектакль зрителям, которые не читали произведение, потому что я невольно сравнивала с содержанием книги. Да, многое не вошло, но и нереально было воссоздать книгу даже в четырехчасовом спектакле. Что-то изменили, соединили некоторых персонажей, но, на мой взгляд, совершенно не испортили этим сюжет. Впечатлила игра актеров, так как у героев по сценарию очень много текста, но при всём при этом ощущалось совершенно не перегружено. И в целом постановка динамичная. Рада, что посмотрела и, пожалуй, сходила бы на неё ещё. Спасибо всем.

Сходила на премьеру «Дома, в котором...» в театре Самарта и под большим впечатлением!
Книгу я читала давно, помню в основном атмосферу и героев. Была очень приятно удивлена, когда увидела анонс премьеры.
На мой взгляд ставить такой сложный и большой роман очень смело. Я рада, что театр на это решился. Спектакль получился мощным и цельным.
Что понравилось безоговорочно:
· Актеры — играли искренне и сильно. Табаки, Сфинкс, Черный.. все на своих местах!
· Сценография и звук — создали совершенно особый, завораживающий мир. Время пролетело незаметно, а после осталось то самое чувство легкой грусти, как после хорошей книги — жаль, что все закончилось.
После спектакля зашла почитать отзывы и взгрустнулось.
Хочу ответить на два главных недовольства.
1. «А в книге было лучше». Да, кто-то ждал полного пересказа. Но спектакль — это отдельное искусство. Он не может быть копией книги в 800 страниц. Режиссер взяла самое главное — дух, настроение, ключевые идеи — и сделала из них сильную сценическую историю. Что-то осталось «за кадром», но общее впечатление от этого не страдает.
2. «Ничего не понял, слишком тяжело и странно». Первое отделение действительно может ошеломить того, кто не готов. Много персонажей, сложные темы. Я заметила, что после антракта некоторые зрители не вернулись. И очень зря! Второй акт — жизнеутверждающий и важный. В нем раскрывается вся магия этой истории. К концу ты перестаешь замечать особенности героев и видишь только их характеры, чувства и судьбы. Это большое достижение постановки.
Мой совет, если вы идете на спектакль полезно заранее прочитать короткий синопсис (о чем эта история), чтобы понимать контекст. И главное — настройтесь не на бытовую драму, а на сказку-притчу, где есть своя магия и свои законы. Это история больше о философии, одиночестве и поиске своего места, чем о чем-то другом.
В итоге: Режиссеру (и всей команде) удалось почти невозможное — сделать спектакль, который будет интересен и тем, кто книгу помнит, и тем, кто о ней только слышал. Я аплодировала стоя и искренне надеюсь, что у этого смелого и красивого спектакля — долгая счастливая жизнь на сцене

Ходили сегодня с женой. Мы оба в восторге. Очень трогает и ум и сердце. Спасибо всем актерам и создателям постановки. Сам же спектакль «Дом, в котором…» — это не просто театральная адаптация, а самостоятельное произведение искусства, которое достойно романа-первоисточника. Постановка заставляет задуматься о важных вещах..........

Были на премьере с дочкой 15 лет.
Постановка очень понравилась. Самарт, как всегда на высоте. Декорации, костюмы, игра актеров восхитительны. Да, поднимаются проблемы жизненные в спектакле.
После его просмотра, у меня сложилась "картинка" И я захотела продрлжить читать книгу.
Дочька выразила желание еще раз сходить на спектакль. По времени для меня долгий спектакль. Но! И книга не маленькая. И короче, думаю, невозможно было сдель. В анонсе премьеры на сайте СамАрта в ВКонтакте режиссером была установка, что не полностью постановка по книге . Показана жизнь ребят 4ой комнаты. Очередное "БРАВО"

С предвкушением мистической истории я пришла на спектакль «Дом, в котором…». Описание на сайте манило загадкой: дом на окраине, пространство между мирами… Однако реальность оказалась куда более пронзительной и — признаюсь — неожиданно тяжёлой.
Вместо мистического триллера зритель погружается в суровую правду жизни воспитанников интерната. Герои — дети с непростыми судьбами и физическими особенностями: горбатые, хромые, слепые, без рук. Это не сказка о параллельных мирах, а честное, бескомпромиссное повествование о тех, от кого отказались родители. Лишь по ходу действия становится ясно, что постановка создана по мотивам одноимённого произведения Мариам Петросян — об этом в анонсе, к сожалению, не сказано ни слова.
Что вызвало сложности:
Продолжительность. 3 часа 40 минут с одним антрактом — испытание даже для подготовленного зрителя. К финалу усталость ощутимо мешает воспринимать тонкие нюансы постановки.
Сценические эффекты. Постоянное использование дыма не только создаёт характерный навязчивый запах, но и физически затрудняет просмотр.
Звуковое оформление. Крики и резкие звуки (скрим, вопли) действуют на барабанные перепонки почти болезненно, перегружая восприятие. Хотя начало было интригующим: музыкальные связки давали надежду на нечто интересное.
Итог: для меня этот театральный эксперимент не удался. Ожидания, сформированные описанием, разошлись с содержанием настолько кардинально, что это выбило из эмоционального равновесия. Спектакль, безусловно, имеет право на существование — он честный, смелый, пронзительный. Но зрителю стоит знать: это не мистическая фантазия, а философская притча о поиске дома как места внутренней принадлежности, о том, как человек создаёт смыслы в условиях изоляции, и что происходит, когда приходится покидать привычную реальность.
Оценка: 2 из 5.

очередной восторг! спасибо за возможность смотреть такие крутые спектакли. каждый раз восхищаюсь костюмами, декорациями, музыкой, визуальным рядом. ну и актерами, конечно же! я не была знакома с произведением до вчерашнего дня, но даже не читая, смогла уловить суть и проникнуться. каждый герой по своему завоевал внимание. огромная работа и труд. спасибо!