|
Самарский театр юного зрителя «СамАрт»Театр
|
|||
|
+7 (846) 310-00-30
Самарский театр юного зрителя «СамАрт»
|
||||
Дом, в котором... 16+
Дом стоит на окраине города. Между двумя мирами. В Сером Доме живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Чёрный и многие другие. Каждого Дом принимает или отвергает.
Осторожно: здесь стираются границы между вымыслом и реальностью… Попробуем вместе проникнуть в магическое пространство.
Добро пожаловать в Дом!
7
Отзывы к мероприятию «Дом, в котором...»
Романова Николь
03.11.2025 в 23:01
Была на премьере. Сделали перед мероприятием атмосферный меняльник и лекцию с психологами, которая получилась короткой и очень несодержательной, ибо долго раскачивались.
По поводу самой постановки, визуальная часть крайне приятная, яркая и гротескная. Но вот смысловая нагрузка, учитывая 2 акта и 4 часа представления, мягко говоря, никакая. Переврали очень многое, почти ничего не рассказали об изнанке и прошлом героев именно в Доме, но зато добавили что- то от себя. Многих героев, важных для сюжета, выкинули, оставили лишь поверхностную романтику и очень основные сцены. Для обывателя - неплохой способ заинтересоваться книгой, для читателя книги - напоминание ещё раз её перечитать или послушать аудиокнигу (аудиоспектакль) в озвучке Игоря Князева. "Дом в котором" слишком обширен и глубок, чтобы передать его атмосферу одним очень усеченным спектаклем.
По поводу самой постановки, визуальная часть крайне приятная, яркая и гротескная. Но вот смысловая нагрузка, учитывая 2 акта и 4 часа представления, мягко говоря, никакая. Переврали очень многое, почти ничего не рассказали об изнанке и прошлом героев именно в Доме, но зато добавили что- то от себя. Многих героев, важных для сюжета, выкинули, оставили лишь поверхностную романтику и очень основные сцены. Для обывателя - неплохой способ заинтересоваться книгой, для читателя книги - напоминание ещё раз её перечитать или послушать аудиокнигу (аудиоспектакль) в озвучке Игоря Князева. "Дом в котором" слишком обширен и глубок, чтобы передать его атмосферу одним очень усеченным спектаклем.
Акинцева Екатерина
03.11.2025 в 00:33
Ушли после первого акта. С трудом дождались антракта. Постановка - «жуть во мраке», ничего общего с реальными героями таких «домов».
На премьере была с сыном. Он - шестнадцатилетний подросток с церебральным параличом, передвигающийся на коляске и знакомый со многими реальными обитателями «дома, в котором…». Он каждую неделю встречается с ними в центре «Выше радуги», посетителями которого являются и родительские ребята, и ребята из интерната. Да, у реальных героев произведения есть проблемы и переживания, но совсем не те, которые разыгрывались на сцене. Очень обидно, что созданные образ непосвященные зрители могут принять за «чистую монету».
На премьере была с сыном. Он - шестнадцатилетний подросток с церебральным параличом, передвигающийся на коляске и знакомый со многими реальными обитателями «дома, в котором…». Он каждую неделю встречается с ними в центре «Выше радуги», посетителями которого являются и родительские ребята, и ребята из интерната. Да, у реальных героев произведения есть проблемы и переживания, но совсем не те, которые разыгрывались на сцене. Очень обидно, что созданные образ непосвященные зрители могут принять за «чистую монету».
Кулагин Игорь
02.11.2025 в 20:13
Ходили сегодня с женой. Мы оба в восторге. Очень трогает и ум и сердце. Спасибо всем актерам и создателям постановки. Сам же спектакль «Дом, в котором…» — это не просто театральная адаптация, а самостоятельное произведение искусства, которое достойно романа-первоисточника. Постановка заставляет задуматься о важных вещах..........
Ретивкина Светлана
02.11.2025 в 07:38
Были на премьере с дочкой 15 лет.
Постановка очень понравилась. Самарт, как всегда на высоте. Декорации, костюмы, игра актеров восхитительны. Да, поднимаются проблемы жизненные в спектакле.
После его просмотра, у меня сложилась "картинка" И я захотела продрлжить читать книгу.
Дочька выразила желание еще раз сходить на спектакль. По времени для меня долгий спектакль. Но! И книга не маленькая. И короче, думаю, невозможно было сдель. В анонсе премьеры на сайте СамАрта в ВКонтакте режиссером была установка, что не полностью постановка по книге . Показана жизнь ребят 4ой комнаты. Очередное "БРАВО"
Постановка очень понравилась. Самарт, как всегда на высоте. Декорации, костюмы, игра актеров восхитительны. Да, поднимаются проблемы жизненные в спектакле.
После его просмотра, у меня сложилась "картинка" И я захотела продрлжить читать книгу.
Дочька выразила желание еще раз сходить на спектакль. По времени для меня долгий спектакль. Но! И книга не маленькая. И короче, думаю, невозможно было сдель. В анонсе премьеры на сайте СамАрта в ВКонтакте режиссером была установка, что не полностью постановка по книге . Показана жизнь ребят 4ой комнаты. Очередное "БРАВО"
Drower Art
02.11.2025 в 07:27
Спектакль, поставленный по мотивам Дома, в котором от первоисточника осталась скорлупа, и даже с той умудрились напортачить. Актеры попросту не понимают своих героев, отыгрывая кого-то совсем другого, явно слабо ознакомленные с оригиналом. Правила Дома нарушаются в репликах, герои разговаривают цитатами из книги, при этом подменяя изначально вложенный в них смысл. Ощущается все это как одна большая халтура со стороны сюжетной составляющей, и оттого ближе к концу создается впечатление, что целью изначально ставилось "переосмыслить" произведение, которое из-за своей самобытности и уникальности никогда не нуждалось в таковом.
Произведение внезапно сместило свой фокус на прошлое Дома, которое даже в первоисточнике было набросано мазками, чтобы не растерять своей загадочности. Герои все до единого свелись к романтическим линиям, и каждая вторая сцена стала посвящена подростковым "Я люблю тебя, жить без тебя не могу!", и прочему хламу, которое в книге было вплетено осторожно и выверенно по дозировке.
Визуальная составляющая великолепна без всяких пререканий, декорации, свет, работа с проектором завораживает. С этим авторы поигрались замечательно, и смотреть на работу приятно, особенно если совершенно не знать первоисточник, не отвлекаясь на отсутствие как логики, так и структуры произведения как таковой. Это неплохой безмысленный и бессмысленный "артхаус", с претензией на завораживающие спецэффекты, но лишенный как таковой души. Дом без Дома.
Произведение внезапно сместило свой фокус на прошлое Дома, которое даже в первоисточнике было набросано мазками, чтобы не растерять своей загадочности. Герои все до единого свелись к романтическим линиям, и каждая вторая сцена стала посвящена подростковым "Я люблю тебя, жить без тебя не могу!", и прочему хламу, которое в книге было вплетено осторожно и выверенно по дозировке.
Визуальная составляющая великолепна без всяких пререканий, декорации, свет, работа с проектором завораживает. С этим авторы поигрались замечательно, и смотреть на работу приятно, особенно если совершенно не знать первоисточник, не отвлекаясь на отсутствие как логики, так и структуры произведения как таковой. Это неплохой безмысленный и бессмысленный "артхаус", с претензией на завораживающие спецэффекты, но лишенный как таковой души. Дом без Дома.
Ольга
01.11.2025 в 18:40
С предвкушением мистической истории я пришла на спектакль «Дом, в котором…». Описание на сайте манило загадкой: дом на окраине, пространство между мирами… Однако реальность оказалась куда более пронзительной и — признаюсь — неожиданно тяжёлой.
Вместо мистического триллера зритель погружается в суровую правду жизни воспитанников интерната. Герои — дети с непростыми судьбами и физическими особенностями: горбатые, хромые, слепые, без рук. Это не сказка о параллельных мирах, а честное, бескомпромиссное повествование о тех, от кого отказались родители. Лишь по ходу действия становится ясно, что постановка создана по мотивам одноимённого произведения Мариам Петросян — об этом в анонсе, к сожалению, не сказано ни слова.
Что вызвало сложности:
Продолжительность. 3 часа 40 минут с одним антрактом — испытание даже для подготовленного зрителя. К финалу усталость ощутимо мешает воспринимать тонкие нюансы постановки.
Сценические эффекты. Постоянное использование дыма не только создаёт характерный навязчивый запах, но и физически затрудняет просмотр.
Звуковое оформление. Крики и резкие звуки (скрим, вопли) действуют на барабанные перепонки почти болезненно, перегружая восприятие. Хотя начало было интригующим: музыкальные связки давали надежду на нечто интересное.
Итог: для меня этот театральный эксперимент не удался. Ожидания, сформированные описанием, разошлись с содержанием настолько кардинально, что это выбило из эмоционального равновесия. Спектакль, безусловно, имеет право на существование — он честный, смелый, пронзительный. Но зрителю стоит знать: это не мистическая фантазия, а философская притча о поиске дома как места внутренней принадлежности, о том, как человек создаёт смыслы в условиях изоляции, и что происходит, когда приходится покидать привычную реальность.
Оценка: 2 из 5.
Вместо мистического триллера зритель погружается в суровую правду жизни воспитанников интерната. Герои — дети с непростыми судьбами и физическими особенностями: горбатые, хромые, слепые, без рук. Это не сказка о параллельных мирах, а честное, бескомпромиссное повествование о тех, от кого отказались родители. Лишь по ходу действия становится ясно, что постановка создана по мотивам одноимённого произведения Мариам Петросян — об этом в анонсе, к сожалению, не сказано ни слова.
Что вызвало сложности:
Продолжительность. 3 часа 40 минут с одним антрактом — испытание даже для подготовленного зрителя. К финалу усталость ощутимо мешает воспринимать тонкие нюансы постановки.
Сценические эффекты. Постоянное использование дыма не только создаёт характерный навязчивый запах, но и физически затрудняет просмотр.
Звуковое оформление. Крики и резкие звуки (скрим, вопли) действуют на барабанные перепонки почти болезненно, перегружая восприятие. Хотя начало было интригующим: музыкальные связки давали надежду на нечто интересное.
Итог: для меня этот театральный эксперимент не удался. Ожидания, сформированные описанием, разошлись с содержанием настолько кардинально, что это выбило из эмоционального равновесия. Спектакль, безусловно, имеет право на существование — он честный, смелый, пронзительный. Но зрителю стоит знать: это не мистическая фантазия, а философская притча о поиске дома как места внутренней принадлежности, о том, как человек создаёт смыслы в условиях изоляции, и что происходит, когда приходится покидать привычную реальность.
Оценка: 2 из 5.
Ковалевская Анастасия
01.11.2025 в 18:12
очередной восторг! спасибо за возможность смотреть такие крутые спектакли. каждый раз восхищаюсь костюмами, декорациями, музыкой, визуальным рядом. ну и актерами, конечно же! я не была знакома с произведением до вчерашнего дня, но даже не читая, смогла уловить суть и проникнуться. каждый герой по своему завоевал внимание. огромная работа и труд. спасибо!
Оставить отзыв
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв
- Все отзывы
- Положительные
- Отрицательные