Спектакль необычный. Мне "не зашло", бывает. Актёры отыграли на полную, с душой. Красиво пели и играли на музыкальны инструментах актеры второго плана, если можно так выразиться. Мне нужно было просто подготовиться и прочитать заранее о чём будет спектакль, комментарий к афише ввёл в заблуждение. Думала, это о проблеме отцов и детей будет. А оказалось - про внутренний мир нездорового человека, застрявшего в детстве, где было просто и весело. И хотя о детстве тоже красиво все со сцены "сообщалось", но не тронуло почему-то. Но один раз посмотреть можно, конечно. Нужно ходить на разные спектакли. Спасибо.

…нитками из детства всё насквозь прошито… (строчка из романа «Убить Бобрыкина, или История одного убийства», автор Александра Николаенко (премия «Русский Букер» в 2017 году).)
Смотрели с мужем, буквально на одном дыхании, вынырнув уже только на аплодисментах. Пронзительно. И дело не в игре актёров, не в режиссуре, не в музыкально-шумовом сопровождении и цвето-световом оформлении, не в том, что побывали в детстве, в другой стране, в другом времени. Или сразу во всём этом?
Таня и «Бобрыкин ненавистный» выросли. Саша остался в детстве, один.
Там, в детстве, снег белый, лето жёлтое, город Изумрудный, и с ним его Таня. А во взрослости всё серое, слякотное, холодное, в ледяных осколках, свисающих с неба…И Таня там с Бобрыкиным. И Саше в этой взрослой жизни зябко и неуютно. Его красная шапка, детская шапка-невидимка, среди серо-коричневости как колпак дурака.
Он туда не хочет. И Таню не пустит.
В гардеробной толпе услышали разговоры подростков: «Скучно. Непонятно. Занятно. Тоска. Бред. А что это было?»… Как же так, им не понравилось? Мы вышли из театра и даже ступали осторожно, чтоб не расплескать это звенящее колышущееся чувство. А им не понравилось... Потом одновременно поняли: у них не было такого детства! Не было пирожков-камушков, чая из лужи, укропа из травы, варежки-собачки, они не наряжались в австралийских папуасов и не охотились на мамонта, не смотрели «Двух капитанов» (и не читали тоже). Они из другого мира же уже! Они просто не поняли ничего! Ни про Гулю Королёву, ни про Валю Котика… Какой-то слом культурного кода случился между поколениями. И это очень грустно.
Конечно, спектакль отличается от первоисточника. Он гуманнее что ли, более сглаженный, смягчённый. Хотя уже в программке, в её оформлении считывается намёк на преступление: «расследование вели», «следственная группа», «свидетель», красные буквы на чёрном фоне напоминают решётку — то ли тюремную, то ли в дурдоме. Немного по-другому поданный процесс схождения с ума — в спектакле Саша скорее аутист, чем душевнобольной. Нет акцента на письмах. В репликах-читках почти не слышен аромат авторского текста. Но всё равно — хороши оба! И роман, и спектакль по нему.
Почитайте. Сходите.

Ходили двумя парами на этот потрясающий спектакль. Постановка очень необычная и оттого оставила сильное впечатление. После спектакля весь вечер обсуждали нашей компанией свое детство и были ли там такие бобрыкины*. Спасибо большое за возможность окунуться в мир прекрасного! Актеры и режиссёр большие молодцы

Необычная постановка и приятно видеть полный зал, под впечатлением от игры каждого актера 👌