Долго я ждала возможности попасть на спектакль "Колымские рассказы" в Театре «Молодой Человек», всё как-то не получалось. Впервые посмотрела эту постановку лет семь назад. Она произвела на меня очень сильное впечатление. Настолько сильное, что я не сразу решилась посмотреть спектакль снова, была морально не готова. Далеко не лёгкая тема, вызывающая боль, ужас, страх, сострадание. Я, действительно, не понимаю, как пройдя через все эти круги ада, можно остаться человеком, верить, любить, чувствовать. Очень не простой материал (рассказы Варлама Шаламова) был взят режиссёром Андреем Опариным для постановки. И получилось! Настолько было сильно, что зрители после спектакля не аплодировали, а молча стояли и не покидали зал. Мы были потрясены глубиной и шокированы тем, как актёры смогли всё это донести до нас. Это было мощно! Так мощно, что мы ещё долго не могли прийти в себя, стоя перед портретом Варлама Тихоновича.
В этот раз, увы, спектакль был далеко не таким. Н хватило сонастройки зрителей с тем, что им предстоит увидеть. Когда я смотрела спектакль первый раз, перед началом на сцене появился режиссёр Андрей Опарин. Он рассказал о Варламе Шаламове, его жизненном и творческом пути, поделился тем, почему для постановки выбраны "Колымские рассказы". И это было очень ценно.
А вообще-то, я не понимаю, что вообще происходит, почему четвёртая стена стала превращаться в мощную броню, за которой во время спектакля происходит своя жизнь в гаджетах. В самый неподходящий момент может раздаться дурацкий смех, неуместные аплодисменты. Человеческая жизнь совсем как в виртуальных игрушках ничего не стоит. Как, скажите, можно аплодировать в тот момент, когда нагло и цинично зарезали человека только лишь потому, что он не захотел отдать свой свитер, который энергетически связывает его с родным домом, любимыми людьми и вселяет какую-то ничтожно малую надежду, благодаря которой он смог выживать в жутких нечеловеческих условиях. И эти аплодисменты раздаются после повествования о том, как этот человек надевал свитер мокрым, сушил на себе, так как боялся, что его украдут. Это не просто для него вещь, а частичка жизни, связь с миром, в который он уже никогда не вернётся. Его больше нет. Трагедия для него самого и тех, кто его преданно ждёт. Ощущение, что зал не слышит или одобряет убийство. Тем самым становится в коем-то роде соучастником. Я каждый раз вздрагивала от дурацких хлопков в самый неподходящий момент. Думаю, что и актёрам тоже было трудно прийти в себя, когда происходит такой дисбаланс со зрителями.
Не знаю, что происходит, где что-то не так. Возможно, тут свою негативную роль играет и "Пушкинская карта", и другие проекты, где некоторые категории зрителей получают билеты. Дело это хорошее, но всё же требуется определённая работа со зрителем, бережный настрой на то, что предстоит увидеть. Чтобы не происходило обесценивание театра, истории и простых человеческих ценностей.
Работа со зрителями - это не только задача театра. В первую очередь воспитание зрителя должно происходить в семье и школе.

Я увидел будущее на этом спектакле. Страшно и безнадежно. При этом люди продолжают жить даже в таких невыносимых условиях. Человек приговорили к смерти, а он откладывает кусочек хлеба "на потом". Когда потом?

Это было шикарно. Спасибо за эмоции и инсайты!

Вышла из театра со слезами на глазах и комом в горле. Непростая это тема, но у актёров получилось.

И снова спасибо театру!Полный восторг от спектакля .Все на высоте: актеры,режиссерское видение и воплощение ,работа художника,костюмера.Смотрели на одном дыхании,слезы наворачивались,проживали вместе с актерами страшные события нашей истории. Спасибо театру!

Честный спектакль! Молодцы что не боитесь ставит такие серьезные темы. Браво!

Смотреть было интересно и волнительно, ощущение от спектакля неоднозначное, наверное так и должно быть...

Очень понравился спектакль, игра актеров высший класс!!!