Воронежский государственный академический театр драмы им. А. КольцоваТеатры
|
||||
8 (473) 2-555-472
Воронежский государственный академический театр драмы им. А. Кольцова
|
Продолжительность 3 часа 30 минут с двумя антрактами.
23
Отзывы к мероприятию «Пьеса без названия»
Бокова Ольга
04.07.2023 в 11:41
Спектакль мне понравился. Актёры, занятые в постановке, сыграли на "ура". Немного неожиданно было курение на сцене как в былые времена, но это не напрягало (вероятно, хорошая вентиляция). По продолжительности более 3 часов, но время прошло незаметно. Класическое произведение в современном восприятии, как мне показалось. Рекомендую к просмотру.
abramenko1
04.07.2023 в 10:16
Почему-то повелось в среде театральных режиссёров пытаться прославиться постановкой определённых произведений русской классической литературы. Как навязал кто-то перечень произведений, транслирующих депрессию и пессимизм, так и не может театральное постановочное сообщество разорвать этот порочный круг.
Стереотипное мышление и страх быть порицаемым не позволяют расширить кругозор и выразить иное мнение. Вот и ставят произведения этих писателей, где фигурируют аристократические бездельники и не лучшие представители человеческого общества (воры, убийцы, проститутки и т.д. и т.п.), перекладывающие в течение трёх с половиной часов из пустого в порожнее свои низменные переживания.
Искусство призвано воздействовать на чувства и вызывать эмоции, а ещё лучше – побуждать к оптимизму и вызывать желание прекрасного. Никаких чувств эта нудятина лично у меня не вызвала. Разве, пойти повеситься.
С первых минут спектакля актёры закурили…по-настоящему. Зловоние табачного дыма стало доступно некурящей публике и в течение всего спектакля слегка драло горло. Запах пороха от выстрелов пиропатронов бутафорских пистолетов почувствовался тоже, практически сразу. Но, во-первых, это совсем иное, во-вторых, это бывает в театре, как правило, в конце спектаклей и по этим причинам – нормально и допустимо. А вот нюхать 3,5 часа табачный дым, подкрепляемый новыми порциями – это подстава. Эта реалистичность на качество работы и раскрытие персонажа никогда не влияет, дешёвый трюк.
Актёры реализовывали замысел режиссёра старательно, к ним претензий нет. Но меня не отпускал когнитивный диссонанс в двух моментах: роль Платонова и вдовствующей генеральши. Внешний вид актёра (поросль на лице, больше соответствующая современному человеку, чем современнику Чехова, тембр голоса, темперамент…) слабо стыковались с реализуемым образом (его содержанием; плывущего против течения моралиста). Формат актрисы (нисколько не умаляю её бесспорных артистических способностей), игравшей роль генеральши слабо убеждал, что между нею и Платоновым могла возникнуть какая либо любовная связь. Создалось впечатление, что при выборе актёров на эти роли не последнее влияние оказали их авторитет в театре и т.д., которые режиссёру преодолеть не удалось.
На фоне депрессивного, пессимистичного сюжета, описывающего фальшивые страдания аристократических бездельников добротная и качественная работа актёрского состава мало, что смогла изменить в послевкусие этого действа.
Если уж так тянет к Чехову, то можно присмотреться к иным его произведения, а не мусолить постоянно "засаленных" дядю Ваню, Вишнёвый сад и т.д. Так хоть что-то новенькое может появиться.
На реакцию массовой публики уповать не стоит. Многие в ней поддаются стадному инстинкту, где «глаза каждой овцы видят перед собой только задницу впереди идущей», а страх вырваться из колеи и быть осуждённым за это, сильнее, чем способность озвучить открыто собственное мнение. Лично меня нескончаемые лестные дифирамбы и похвалы, слепая любовь (это же играет Иванов и Петрова, как же может быть плохо) всегда настораживают.
Да, представьте себе, и профессионалы нередко делают плохо. По разным причинам, в том числе не от них зависящим; не их амплуа, плохой грим, неудачная (некачественная) игра ответного актёра, плохие диалоги (фальшивые), проигрышный антураж, да мало ли… Как итог, даже самое пылкое воображение зрителя не в состоянии вытянуть замысел режиссёра: исходные данные не позволяют.
Если в первые 15 минут зритель не захвачен сценарием и игрой, если у него когнитивный диссонанс и раздражающие моменты, то результат – не ВОСТОРГ (искренний) от спектакля, а отвращение от НУДЯТИНЫ.
Стереотипное мышление и страх быть порицаемым не позволяют расширить кругозор и выразить иное мнение. Вот и ставят произведения этих писателей, где фигурируют аристократические бездельники и не лучшие представители человеческого общества (воры, убийцы, проститутки и т.д. и т.п.), перекладывающие в течение трёх с половиной часов из пустого в порожнее свои низменные переживания.
Искусство призвано воздействовать на чувства и вызывать эмоции, а ещё лучше – побуждать к оптимизму и вызывать желание прекрасного. Никаких чувств эта нудятина лично у меня не вызвала. Разве, пойти повеситься.
С первых минут спектакля актёры закурили…по-настоящему. Зловоние табачного дыма стало доступно некурящей публике и в течение всего спектакля слегка драло горло. Запах пороха от выстрелов пиропатронов бутафорских пистолетов почувствовался тоже, практически сразу. Но, во-первых, это совсем иное, во-вторых, это бывает в театре, как правило, в конце спектаклей и по этим причинам – нормально и допустимо. А вот нюхать 3,5 часа табачный дым, подкрепляемый новыми порциями – это подстава. Эта реалистичность на качество работы и раскрытие персонажа никогда не влияет, дешёвый трюк.
Актёры реализовывали замысел режиссёра старательно, к ним претензий нет. Но меня не отпускал когнитивный диссонанс в двух моментах: роль Платонова и вдовствующей генеральши. Внешний вид актёра (поросль на лице, больше соответствующая современному человеку, чем современнику Чехова, тембр голоса, темперамент…) слабо стыковались с реализуемым образом (его содержанием; плывущего против течения моралиста). Формат актрисы (нисколько не умаляю её бесспорных артистических способностей), игравшей роль генеральши слабо убеждал, что между нею и Платоновым могла возникнуть какая либо любовная связь. Создалось впечатление, что при выборе актёров на эти роли не последнее влияние оказали их авторитет в театре и т.д., которые режиссёру преодолеть не удалось.
На фоне депрессивного, пессимистичного сюжета, описывающего фальшивые страдания аристократических бездельников добротная и качественная работа актёрского состава мало, что смогла изменить в послевкусие этого действа.
Если уж так тянет к Чехову, то можно присмотреться к иным его произведения, а не мусолить постоянно "засаленных" дядю Ваню, Вишнёвый сад и т.д. Так хоть что-то новенькое может появиться.
На реакцию массовой публики уповать не стоит. Многие в ней поддаются стадному инстинкту, где «глаза каждой овцы видят перед собой только задницу впереди идущей», а страх вырваться из колеи и быть осуждённым за это, сильнее, чем способность озвучить открыто собственное мнение. Лично меня нескончаемые лестные дифирамбы и похвалы, слепая любовь (это же играет Иванов и Петрова, как же может быть плохо) всегда настораживают.
Да, представьте себе, и профессионалы нередко делают плохо. По разным причинам, в том числе не от них зависящим; не их амплуа, плохой грим, неудачная (некачественная) игра ответного актёра, плохие диалоги (фальшивые), проигрышный антураж, да мало ли… Как итог, даже самое пылкое воображение зрителя не в состоянии вытянуть замысел режиссёра: исходные данные не позволяют.
Если в первые 15 минут зритель не захвачен сценарием и игрой, если у него когнитивный диссонанс и раздражающие моменты, то результат – не ВОСТОРГ (искренний) от спектакля, а отвращение от НУДЯТИНЫ.
Куделя Алексей
03.07.2023 в 20:33
Спектакль очень понравился. Игра актеров отличная. Советую к просмотру.
Перепелица Юлия
03.07.2023 в 19:06
Спектакль очень понравился, игра актеров замечательна. Многие жалуются, что слишком продолжительный (3 ч. 50 м.), но для меня все прошло на одном дыхании. Советую к просмотру.
Васильева Юлия
10.05.2023 в 09:20
Климушкина, Рубан и Чистяков - мои фавориты после этого спектакля. Нежнейше благодарю за постановку. Время пролетело незаметно.
Мягков Дмитрий
10.05.2023 в 07:47
Чехов есть Чехов. Игра актёров великолепна. Впрочем, как всегда. Для меня было очень жизненно. Очень понравилось.
Л Александр
08.05.2023 в 18:31
Великолепня живая, современая постановка. Очень рекомендую. Сходите - не пожалеете. Равнодушными гарантированно не уйдете. Просто супер!
Филатова Елена
03.04.2023 в 11:19
Замечательный спектакль, время пролетело незаметно. Хорошая игра актеров. Особенно понравилась Магдалена Магдалинина и Юрий Смышников. Рекомендую к просмотру.
Ольга
31.03.2023 в 10:31
Спектакль понравился, очень интересный сюжет! Все актеры молодцы, отлично вжились в роли! Особенно необычно выглядели декорации. Единственный минус - очень долго идет. Не все могут выдержать 3 акта, многие уходили из зала после 2 акта, так как было уже поздно. В целом советую посмотреть, есть над чем задуматься!
marion999
14.02.2023 в 11:03
Скукотища
Хренова Юлия
06.02.2023 в 08:27
Хороший спектакль с обширной проблематикой. Советую к просмотру
Панин Вячеслав
01.06.2022 в 11:12
Замечательная пьеса. Необычный реквизит. Время пролетело не заметно. В напряжении все три действия. Игра актёров великолепная. Особенно хочу отметить Магдалену Магдалинину в роли генеральши! Очень понравилась игра актёров Щербаковой Марии(Софья), Смышникова Юрия((Николай) и конечно Тимофеева Антона(Платонов)! Спасибо вам! Рекомендую к просмотру!
Ирина
31.05.2022 в 09:10
Очень понравилось. Хорошая игра актеров. Не много затянута, но все ровно рекомендую к просмотру
Хренова Юлия
28.11.2021 в 22:16
3,5 часа пролетели незаметно. Большое количество моих любимых актеров- Миркамилов Д., Тимофеев А., Слатвинский Р., Гардер В. и многие другие. Спектакль, который действительно удерживает внимание на протяжении всего времени. Спектакль, заставляющий задуматься о многом. Спасибо за вечер!
Маслов Евгений
09.07.2021 в 19:25
Спектакль отличный, но надо выдержать первый акт, в нем актеры большой группой и в ней они как то не очень играют, да и еще в драм театре зрители постоянно опаздывают и трудно в начале сосредоточиться, потом со второго акта когда одновременно присутствуют на сцене не много актеров, ситуация улучшается и спектакль захватывает до самого конца, а идет он 3,5 часа...
Николай
31.05.2021 в 19:03
А. П. Чехов гениален, агра актёров замечательная. 3 часа пролетели незаметно. Спасибо за прекрасный воскресный вечер!
Елена
17.05.2021 в 15:28
Очень интересное произведение А.П.Чехова, достойная постановка.
Отличное музыкальное сопровождение. Хорошая игра актеров. Неожиданный финал спектакля.
Рекомендую к просмотру. Получили массу положительных эмоций.
Отличное музыкальное сопровождение. Хорошая игра актеров. Неожиданный финал спектакля.
Рекомендую к просмотру. Получили массу положительных эмоций.
Владимировна Екатерина
18.04.2021 в 18:33
Достойная постановка. К просмотру рекомендую. Очень понравилась игра Магдалининой М., Щербаковой М., Смышникова Ю., а вот как не впечатлял Платонов. Необычный финал, на мой взгляд, плюс. В целом, спасибо за хороший спектакль. Театр радует, на спектакли ходим с удовольствием.
Александровна Лилия
22.03.2021 в 11:40
В воронежском театре драмы не в первый раз. Как всегда очень понравилось: игра актеров, декорации (песок на сцене) Ну и пусть что несколько затянуто, зато вдоволь насмотрелась на любимых актеров, да и сама пьеса тоже хороша. Спасибо любимому театру и актерам!
Валерьевна Виктория
24.01.2021 в 23:33
Первый раз посетила трагикомедию... Великолепная игра актёров!) браво!!! На мой взгляд, первое действие затянуто, а вот второе и третье действие расставляют все на места! Неожиданный финал... Пьеса заставляет о многом задуматься....никого не оставит равнодушным! Очень понравилась игра Екатерины Суязовой (роль Александры Трилецкой) и Марии Щербаковой (Софья Егоровна).
Ирина
23.12.2020 в 22:28
Первое действие смотрелось на одном дыхании, а вот потом, на мой взгляд немного затянули, но в цело впечатление приятное.
Горюнов Максим
08.12.2020 в 17:57
Благодарю Воронежский театр драмы за весьма достойную постановку, артистов - за великолепную игру. Спасибо, что трудитесь в столь непростой период, связанный с пандемией.
Владимир
02.12.2020 в 12:40
В целом спектакль понравился, хотя и несколько затянуто. По смыслу схож с фильмом Н. Михалкова "Неоконченная пьеса для механического пианино" (1977 г.). Отличное музыкальное сопровождение. Хорошая игра актеров, особенно - М. Магдалинина. Финал спектакля по-моему чересчур вычурный, не вписывается в чеховский стиль и все предыдущее действо пьесы. Рекомендую к просмотру.
Оставить отзыв
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв
- Все отзывы
- Положительные
- Отрицательные