Отзывы об организации «Воронежский государственный академический театр драмы им. А. Кольцова»

Представление оставило желать лучшего в плане декораций, так как на сцене было мало элементов и крутящиеся экраны создавали впечатление пустоты. Использование шаров в качестве мебели, серьезно??? Однако актеры играли хорошо, но современный подход к режиссуре сценария мог бы быть более удачным.. Не понравилось.

Не впечатлил спектакль. И актеры не справились и сюжет на троечку.

Спектакль совсем не понравился, уж не знаю почему столько восторженных отзывов. Игра актеров достойна, но сам спектакль очень примитивный, удевляет такая постановка в драматическом театре. Вышли с глубоким чувством недоумения.

К сожалению мне не понравилось, попытка быть оригинальными и приблизить классику к современности. Или скорее внести элементы современности в классику. Сейчас все так делают, ни где не найти костюмов и декораций. Работа актеров замечательная, но сценарий мне не понравился. Ужасная музыка. Я разочарован.

Не могу сказать, что спектакль понравился. Да и комедией его не назовешь. Может и есть несколько смешных моментов. Но на самом деле достаточно банальное семейные и личные проблемы подняты, причём подано всё нудновато, нет изящества, нет интриги. Всего 3 актёра, их диалоги утомляют, особенно в первом отделении. Во втором ещё так сяк, хоть какие-то повороты сюжета. Друзьм бы спектакль не посоветовала однозначно.
Сам театр красивый, интерьер предполагает удовольствие от искусства.

Пожалуйста, измените плашку. Ну какое 6+? Здесь 12+, а может и все 16+.. если бы знала, что тут будет про маньяков и откручивание голов, мертвых уборщиц, свою шестилетку не повела бы. В итоге у ребенка страх, спать одна боится.

Отвратительный спектакль. Уберите его из репертуара, не позортесь. Нужно запомнить этого режиссёра и больше не появляться на спектаклях, постановкой которых он занимался. Эти никчемные современные вставки, выступление в образе Бритни Спирс, песня из холодного сердца, епуха и ещё раз полная чепуха. Мы никогда ещё так не были разочарованы, как только актёрам пришлось играть в этом...

Вроде бы глубокая тема поднята- одиночества, старости, ненужности.. игра актеров на высоте, впрочем как всегда. Но вот на мой взгляд тема раскрыта недостаточно, как-то клоками, обрывками. Не испытала эмоций, не задело , хотя думала буду плакать. Юмор присутствовал, но тоже не вызвал отклика души. Скучновато, расплывчато. Резкая развязка, как откуда ни возьмись - и сразу конец. Хотя при этом много времени уделили «телешоу»- много было показано внешнего и мало чувств самой героини. На мой взгляд веселье в зале, которое было вызвано сценой с дизайнером на телешоу как-то неуместно. Хотелось больше внутреннего мира, чувств, душевных переживаний героини, а не искусственного дешевого юмора, простите.

Неоднозначные впечатления.. Ходила с сыном 14 лет. Это явно не тот спектакль, который поможет привить любовь к театру подростку) Сама не поняла идею и сыну не смогла объяснить. Хотя изначально была интрига, ждали развязки, но концовка запутала и разочаровала. Надеюсь, не отобьëт желание сходить на другой спектакль.

Впервые ушла со спектакля раньше его завершения. Длительность 3 ч.40 мин - довольно тяжело сохранять внимание на происходящем. И проблема здесь не во времени (бывала на спектаклях и длинее), а в сумбурной постановке. Эффекты ради эффектов, неуместные музыкальные вставки словно для заполнения пауз. Актеры пытались вытянуть своей игрой постановку, но это практически невозможно. Уже после антракта зал заметно опустел. Жалею лишь о том, что не ушла раньше, в надежде, что второй акт окажется лучше. Но он стал полным разочарованием. Вышло какое-то провинциальное кабаре. Жаль потраченного времени.

Ничего кроме усталости этот спектакль у меня не вызвал. Просидеть на спектакле 3,5 часа- это, знаете ли не каждый зритель выдержит. Вообще, было большое желание поставить игру на х2, чтобы хоть как-то переварить все увиденное. Спектакль нафарширован "фишечками" под завязку, на сцене все выглядело так, будто " смешались в кучу кони, люди ( ослы, гироскутеры, Бритни Спирс и тд)". Смотреть было неинтересно, в какой-то момент просто теряется нить повествования, уже не понимаешь, что вообще хотел сказать автор. Возникло ощущение, что я смотрю какую-то сцену из КВН... Я ни в коем случае не хочу ничего плохого сказать об актерах, все старались, как могли (хотя, как по мне, тоже, видимо, утомились от всего этого сценарного безумия). Тут больше претензия к самой постановке. Жаль потраченных времени и денег.

Кто пишет про два часа, вы точно на этом спектакле были? Мой длился 3 часа 50 минут🙈 Я не читала отзывы здесь перед походом,но выходя из театра, случайно услышала три мнения в разных компаниях, и оба они были что-то вроде: «10 из 10». Села в машину, прокрутила постановку ещё раз в голове, ведь у меня отличное мнение, что-то вроде 2 из 10 или максимум 3, безуспешно поискала рецензии, и наткнулась на отзывы данного портала. Какого же было мое облегчение, когда я прочитала отзыв Никиты Д. Чувство вкуса и все остальные все-таки не покидали меня. Первое действие прошло относительно спокойно, а это 1 час и 50 минут! Спокойно, потому что только благородя отзыву Никиты, я узнала, что там были Сабзиро и Нагиев и возможно кто-то ещё, кого я не знаю. Но во втором действии началась невероятная вакханалия. И вот знаете, самое страшное, что зал так сильно взбодрился под песню Бритни Спирс, хохотал и были даже овации, что я испугалась, куда катится театральный мир, а вместе с ним и зритель. Монеточка в другом спектакле данного театра оказалась не самым креативным музыкальным ходом режиссера. Теперь страшно идти на очередную премьеру, вдруг они доберутся и до Бузовой. Думал ли Сервантес, что его Кихота будет убаюкивать Мэрилин Монро, а сражаться он будет с самим Дартом Вейдером? Или кто-то будет гонять по сцене на гиророликах, а вокруг будет шоу мыльных пузырей. Конечно режиссер переборщил с фишечками, поэтому они не сыграли, а выглядели странно и неуместно, и даже глупо местами.
Но! Мне очень понравился актер, который играл клоуна и герцога, правда очень переживала за его туфельки, они были размера на 2-3 больше. Хотя в целом работа художника по костюмам хорошая. И ещё, как специально, накануне смотрела интервью Никиты Ефремова, где он рассказывал, что на отдыхе старается избегать загара, ведь он актер и для образа это зачастую неуместно. Что же у нас, в сцене танца придворных одна актриса выглядит, как настоящая мулатка, явно переборщив с загаром и возможно гримом. Казалось бы, Испания, но почему-то остальные актеры были очень бледны.
Не хочется обижать людей, которым это понравилось, но вы явно не в себе.

К сожалению, спектакль оставил лишь отрицательное послевкусие. Ничего не несущие декорации, не соответствующая происходящему на сцене музыка и, к глубочайшему сожалению, слабая игра актеров, это то, что ждёт зрителя.Скорее всего, все замечания следует отнести к режиссуре. На общем фоне выделялась исполнительница главной женской роли, но это не спасло спектакль. Есть масса гораздо успешных постановок. Рекомендую «Серафиму», «Наши жены» или наконец классический «Вишневый сад». Театру желаю побольше успешных премьер и благодарных зрителей!

Постановщик не замарачивался над декарациями от слова СОВСЕМ, На сцене весь спектакль вы будите наблюдать парящие булыжники из войска, которые будут время от времени подниматься и опускаться.
Тоже я могу сказать про костюмы актёров. Современные рубашки и брюки, один или двое были в сюртуках. Вместо масок, которые должны покрывать большенство лица, очки, разукрашенные очки.... Платья были слишком короткие для того времени, причёски обычные. В общем нет чувства попадания в прошлое.
Игра актёров это вообще отдельный разговор, если заслуженный артист разыграли только во втором актёров... Единственный кого могу выделить это актёры, которые играли Князя и Шпитца. Князя именно так и представляешь, великовозрастный мужик, у которого все мысли как затащить дамочку, ну а Шпитц сплетник, но как они сыграли, просто великолепно.

Я был на спектакле со своей супругой. Честно говоря у меня после такого насилия над искусством и зрителем цензурных слов не нашлось. Поэтому процитирую отзыв супруги: "Сегодняшний поход в театр стал для меня сущим кошмаром. Никогда еще в свой жизни я не испытывала такого отвращения к происходящему на сцене. Увы, во все том же Кольцовском Академическом я посмотрела "Дон Кихота" по пьесе М. Булгакова в постановке Глеба Черепанова.
Начнем с того, что это полное режиссерское фиаско, нарушающее основной закон драматургии: нельзя давать сразу максимум эмоций, ведь дальше будет нечем держать зрителя, он банально устанет. Здесь же артисты от начала и до конца выдают этот максимум, что вызывает впечатление дешевого фарса. Динамики в спектакле нет: герои либо нарочито тянут фразы, создавая неуместные паузы, либо же создают немыслимую суету на сцене, при этом продолжая верещать и жутко переигрывать. Но последнее не создает движения, включения в происходящее, мы все, и зрители, и артисты, словно застывшие в янтаре мухи. К слову сказать, спектакль идет БОЛЕЕ 3 ЧАСОВ 15 МИНУТ, что НИГДЕ не указывается. Видимо, специально. Ведь это кажется вечностью. У постановщика совсем нет чувства меры.
Спектакль изобилует анахронизмами, ничем не оправданными по ходу повествования: наш Дон Кихот вместе с Санчо Пансо совсем не чураются использовать современный фонарь, мегафон, шланг, динамит и многое другое, чего банально не могло быть в конце 16 столетия.
Далее внезапно начинают возникать вновь ничем не оправданные аллюзии на массовую культуру. В спектакле о Дон Кихоте (!) вы увидите:
- двух Сабзиро, радостно молотящих ГГ под музыку из мортал-комбат;
- двух представителей ВДВ;
- Нагиева времен передачи "Окна" под музыку из телесериала "Кухня";
- ситха, вручающего ГГ световой меч;
- Зорро;
- полное исполнение песни Бритни Спирс "Baby One More Time" с использованием узнаваемого розового комбинезона;
- монаха из "Ангелов и Демонов" на гироскутере;
- пародию на двор Марии Антуанетты с задиранием юбок под песню из "Холодное Сердце 2";
- шоу мыльных пузырей;
- Мерелин Монро, радостно демонстрирующую филейную часть из-под знаменитого развивающегося платья;
- имитацию реалити-шоу и многое, многое, многое другое...
К чему все это? Как это влияет на сюжет?! Рада была бы ответить, но я понятия не имею, к чему весь этот перечень в ДАННОМ спектакле и ЧТО хотел сказать автор.
А у него, видимо, были следующие задачи:
а) нафаршировать свое детище как можно большим количеством абсолютного неуместного контента, дабы продемонстрировать свою "современность", "продвинутость" (спойлер: нет);
б) игнорировать элементарную режиссуру, переходы, мизансцены, ТЯНУТЬ все до немыслимого состояния, и заставлять актеров ОРАТЬ. Крик сопровождался усилением через микрофон, барабанами, разнообразным лязгом (в конце выбежала актриса, которая елозила каким-то металлическим предметом по стиральной доске). Моя голова болит до сих пор;
в) впихнуть элементы модного нынче иммерсивного театра, заставив артистов периодически шастать в зале;
г) продемонстрировать ВСЕ технические навороты сцены театра, которая действительно впечатляют, ведь она является трансформером.
Резюме.
Я никогда в своей жизни не уходила ни со спектаклей, ни с кинолент.
Я никогда не была консервативным зрителем: я ЗА творческие интерпретации, но только лишь тогда, когда в этом есть концепция, обоснование, СМЫСЛ.
Я всегда придерживалась позиции, что любое произведение нужно воспринимать исключительно целостно.
Я всегда проявляла уважение к создателям произведения.
Несмотря на все это, сегодня в антракте мне безумно хотелось уйти, однако, повинуясь установке о целостности восприятия, я осталась. Но, когда поднялся занавес и я увидела во втором действии Бритни, радостно танцующую в окружении полуголых парней, я осознала свою фатальную ошибку.
Мне очень жаль актеров, которые задействованы в этом фарсе. Как мне кажется, это даже видно в их работе. Особенно невнятны вокальные и хореографические части, артисты словно танцевали в полноги, экономя силы. Столь невыразительного и вялого фламенко я не видела никогда.
Я искренне пыталась высидеть до конца. Но помимо эстетического шока, на меня напал и физиологический: после грохота стиральной доски моя голова отказалась терпеть эту адскую какофонию. В тот момент, с учетом антракта, ЭТО шло уже 3 часа и 15 минут. И я совершила немыслимую для себя вещь: встала и ушла. Впервые в жизни. С первого ряда. Не дожидаясь конца, который, судя по происходящему на сцене, даже не намечался.
Не рекомендую. Никому."

Спектакль не понравился , много вопросов и ни одного ответа. Как будто спектакль оборвали на середине . Из плюсов это только игра актеров , молодцы , старались вывезти этот бред .

Не однозначный спектакль. До появления главной героини была интрига, но потом что-то пошло совсем плохо. Хэппи энд вообще не понятен... После спектакля осталось какое недоумение, что нужно додумать, стоит ли думать?

Вышли после спектакля в недоумении. В первой части есть что-то заставляющее заинтересоваться, после того как появляется девушка на сцене.... Наверное режиссер что-то хотел сказать, но у него не очень получилось.

Постановка крайне неудачная! Советую не тратить время на просмотр. Хотя возможно неискушенному зрителю это может понравиться, ведь в зале нашлась женщина, которая хохотала каждые 10 минут, несмотря на то, что юмором там особо не пахло. Нет абсолютно никакого послевкусия, только вопросы, много вопросов, ответы на которые уже не получить. Игра актеров тоже посредственная. Единственный плюс - это продолжительность спектакля (1.20 и без антракта).

Спектакль не впечатлил от слова "совсем". Попытка передать атмосферу и характер произведение Гоголя не удалась, заимствование по интонации фраз героев фильма "Вечера на хуторе близ Диканьки" тоже не увенчалась успехом. Игра актёров посредственная как исполнителей главных ролей так и второстепенных.
Здание театра понравилось, атмосферно. Ремонт и интерьер неплохой. А вот по удобству расположения кресел и стульев на балконе, ложе балкона (левая и правая, особенно 1,2,4,5,), ложа бельетаж (особенно 1,2, 5,6) для зрителей совершенно не приемлемы. Видеть актеров на сцене можно только стоя либо сидя только слушать. Для качественного просмотра спектаклей рекомендую только партер.

Скукотища

Это не спектакль, это днище!!! Анти Российское, анти государственное исполнение!!! Финальная песня монеточки- это вообще глумление над Россией!!!

Спектаклю я бы поставил 7+ из 10. Периодически бываю в театре драмы и «Наши жёны» однозначно один из самых неудачных спектаклей. И хотя игра актёров без сомнения была на высоте, но к концу постановки уже устаёшь от всего трёх действующих лиц. В итоге сюжет становится каким-то скучным и неживым, надежды на появление во второй части новых героев, тех же жён не оправдались, хотя, на мой взгляд, их появление могло бы дать возможность режиссёру создать куда более интересные сюжетные линии, обращающие внимание зрителя на отдельные аспекты семейной жизни. Вместе с тем так и осталось загадкой, почему постановка названа «Наши жёны», а не иначе, поскольку содержание спектакля несколько иное. И наконец, было бы здорово гораздо более активнее задействовать звукорежиссёра. Музыкальное сопровождение в необходимых местах однозначно придало бы изюминку спектаклю в целом, который за некоторым исключением почти полностью проходит в диалоге актёров.

Спектакль очень хороший, яркий, музыкальный, с любимыми актёрами. Испортило впечатление-это места на балконе, где совершенно ничего не видно, пришлось сидеть, наклонившись вперёд, очень не удобно! Никогда не покупайте билеты на балкон!!!! Работник театра грубая!!! Жаль!

Спектакль начинается с пошлости, удивительно, ведь тема спектакля любовь!
Интересно, что озвучено было режиссёром, что любовь болезнь, зависимость...и на вопросы из зала чётких ответов не услышала.
Лично я не согласна с таким подходом, да и в произведении на основе которого был создан эскиз, другой посыл.
Не претендую на экспертную оценку, отзыв написан на основе личного ощущения и впечатления от спектакля

Не понравилось! Мы приехали за 120 км на спектакль. Хотелось, отвлечься (не значит развлечься). Абсолютная пустота на сцене. Выдуманная история... Дамы играют плохо. Юрий Смышников - великолепен!!! И театр очень нравится! Смотрели "Весы" - вот это спектакль, это здорово! Извините за критику...

Не понравилось совсем, очень жаль.

Видимо буду "ложкой дёгтя",но если бы сидела рядом с выходом,ушла бы минут через 20 после начала((( Игра актёров хорошая,как всегда,но в целом произведение захотелось перечитать ибо попурри на тему Пушкина не зашло((

Была на спектакле "Тиль"и очень разочаровалась в постановке. Игра актёров понравилась, но постановка вызвала противоречивые чувства. Не смогла отсидеть весь спектакль и ушла в АН тракте. Спектакль произвёл впечатление хаоса и только.
.